Ухвала суду № 57197477, 08.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 квітня 2016 року 810/5537/15

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дудіна С.О., суддів Кушнової А.О., Балаклицького А.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та ОСОБА_2 міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, згідно якого, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд:

- зобовязати Міністерство внутрішніх справ України виплачувати ОСОБА_1, протягом року після звільнення зі служби, щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання;

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 42 дні невикористаної ним щорічної відпустки;

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки належних йому сум по день фактичного розрахунку;

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за нагородження відзнакою Міністерства внутрішніх справ «За відзнаку в службі» І ступеня;

- зобовязати Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за нагородження відзнакою Міністерства внутрішніх справ України «За відзнаку в службі» ІІ ступеня;

- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000, 00 грн.;

- зобовязати Міністерство внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000, 00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 було залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.Постановою суду від 02.03.2016 адміністративний позов задоволено частково. Зобовязано Міністерство внутрішніх справ України вчинити дії відповідно до вимог чинного законодавства щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 протягом одного року після звільнення зі служби щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням; зобовязано ОСОБА_2 міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток: за 2014 рік у кількості 12 діб, за 2015 рік у кількості 9 діб; зобовязано ОСОБА_2 міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток при звільненні з органів внутрішніх справ з 18.04.2015 по день фактичного розрахунку. 05.04.2016 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 01.04.2016 (вх. № 5845/16 від 05.04.2016) про виправлення описки у судовому рішенні, у якому позивач зазначив про наявність описки в тексті вищевказаної постанови, зокрема невірно вказано назву одного з відповідачів ОСОБА_2 міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, замість вірної ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.Суд зазначає, що в постанові Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі № 810/5537/15 було зазначено одним із відповідачів по справі ОСОБА_2 міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області. У той час як вірною назвою відповідача є ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, що підтверджується Положенням про ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, затвердженим Наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 235 від 29.03.2013, та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських фомувань.З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі № 810/5537/15, зазначивши по тексту вірну назву відповідача ОСОБА_2 міський відділ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області замість ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, не зачіпаючи при цьому суті постанови.Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст.160,165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі № 810/5537/15, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву відповідача з ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

2.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дудін С.О.

Судді:Кушнова А.О.

ОСОБА_3