Справа № 182/5176/15-ц
Провадження № 2/0182/670/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, мотивуючи наступним.
30.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач або банк) та відповідачем ОСОБА_1 (надалі відповідач або позичальник) був укладений договір № 008-Z/014118 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instart Issue.
При укладанні умов зобовязання, викладені у п.п. 1.1-1.2 зазначеного договору, сторони домовились, що метою договору є відкриття на ім'я відповідача карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на ОСОБА_2.
Позивач свої зобовязання виконав та відкрив на ім'я позичальника картковий рахунок № 26251352783980001 та видав відповідну платіжну картку № 4476071681205561 про що, отримано відповідну розписку від Позичальника.
Відповідно до умов ОСОБА_2 має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1; невідємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним ОСОБА_2 строків несанкціонованого овердрафту,- в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого позичальника, регламентований п. 2.10.
У відповідності до п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, Позичальник має право при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобовязань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного ОСОБА_2, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей.
Позичальник в свою чергу, підписанням ОСОБА_2 підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов ОСОБА_2, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2, та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4.
30.10.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 006-128455/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір).
Згідно п.2.1. Кредитного договору ОСОБА_2 відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681205561 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 19 999 грн. 99 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору Відповідач уповноважує ОСОБА_2 списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 01.11.2016 року.
Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60% річних.
Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).
За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь- яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue №4476071681205561 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 19 999 грн. 99 коп., що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 12.05.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 53 473 грн. 87 коп. з яких:
- заборгованість по кредиту - 10 270 гривні 27 копійок;
- просрочена заборгованість по кредиту - 9 614 гривень 31 копійок;
- нараховані відсотки - 22 722 гривень 56 копійок;
- пеня за порушення сплати кредиту - 10 866 гривень 73 копійок.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, ОСОБА_2 має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у випадках: Позичальник надав Банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; Позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови ( несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав Банку будь-які документи, надання яких передбачено п.2.1.,1, 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору; не повідомив ОСОБА_2 про факти, встановлені в п.5.3. ОСОБА_2); Позичальник на вимогу Банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); Позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь- яких інших договорах; на підставі наданих Позичальником або інших документів, а також отриманої Банком інформації можна зробити обґрунтований висновок про погіршення фінансового стану Позичальника відносно його стану на момент укладання договору тощо.
Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором, проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 006-128455/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 30.10.2013 року в розмірі 53 473 грн. 87 коп.та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з?явивлася на адресу суду надала клопотання в якому просить розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.91).
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.80), причини їхньої неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, як і заперечень на позов.
Суд на підставіст.224 ЦПК Українирозглянув справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 30.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 008-Z/014118 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instart Issue. (а.с. 6-8).
При укладенні умов зобовязання, викладені у п.п. 1.1-1.2 зазначеного договору, сторони домовились, що метою договору є відкриття на ім'я відповідача карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на позивача (ОСОБА_2).
Позивач (ОСОБА_2) свої зобовязання виконав та відкрив на ім'я відповідача ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251352783980001 та видав відповідну платіжну картку № 4476071681205561 про що, відповідач ОСОБА_1 надав відповідну розписку (а.с.12).
Відповідно до умов ОСОБА_2 позивач має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1; невідємне право, при виникненні та непогашенні відповідачем у визначені даним ОСОБА_2 строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок відповідача, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача, регламентований п. 2.10.
У відповідності до п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, відповідач має право при виявленні спірних трансакцій вимагати від позивача проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання позивачем своїх зобовязань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного ОСОБА_2, позивач та відповідач обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні позивачем (Банком) умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу відповідача до відкритого рахунка та гарантування позивачем (Банком) якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей.
Відповідач в свою чергу, підписанням ОСОБА_2 підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов ОСОБА_2, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2, та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3 та 5.1.4 (а.с. 7).
30.10.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 006-128455/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір). (а.с. 9-11).
Згідно п.2.1 Кредитного договору позивач (ОСОБА_2) відкриває на картковий рахунок позивача на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681205561 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 19 999 грн. 99 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а відповідач зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору Відповідач уповноважує позивача (ОСОБА_2) списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості відповідача за період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 01.11.2016 року.
Відповідач сплачує позивачеві (Банку) проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60% річних.
Відповідач сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Відповідач сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору відповідач сплачує позивачеві (банку) пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).
За ненадання відповідачем позивачу (Банку) у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення відповідачем позивача (Банка) про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору, відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Позивач (ОСОБА_2) виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue №4476071681205561 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 19 999 грн. 99 коп., що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту (а.с. 12).
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 12.05.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 53 473 грн. 87 коп. з яких:
- заборгованість по кредиту - 10 270 гривні 27 копійок;
- просрочена заборгованість по кредиту - 9 614 гривень 31 копійок;
- нараховані відсотки - 22 722 гривень 56 копійок;
- пеня за порушення сплати кредиту - 10 866 гривень 73 копійок., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13-14).
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором.
Позивач (ОСОБА_2) повідомляв Відповідача (Позичальника) про існуючу заборгованість за Кредитним договором, проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кошти, суд приходить висновку, що заборгованість за договором № 006-128455/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 30.10.2013 року в розмірі 53 473 грн. 87 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 543 грн. 74 коп. на користь позивача сплаченні останнім при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218, 224-226 ЦПК, 6, 526,625,629,1050,1054 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором № 006-128455/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 30.10.2013 року в розмірі 53 473 грн. 87 коп. (пятдесят три тисячі чотириста сімдесят три гривні 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 534 грн. 74 коп. (пятсот тридцять чотири грн. 74 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57196025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5176/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: