Ухвала суду № 57210188, 14.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/670/15-ц

Провадження № 2/0182/76/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору дарування, поділ майна, витребування майна із чужого незаконного володіння і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, виділення майна у власність та стягнення різниці вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

В Нікопольським міськрайонний суд з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору дарування, поділ майна, витребування майна із чужого незаконного володіння звернулась позивачка ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, виділення майна у власність та стягнення різниці вартості майна.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості відповідача батька відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7, який на сьогоднішній день є власником спірного автомобіля.

Вислухавши сторони та представників, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення відповідачем по вказаній справі ОСОБА_7.

Керуючись ст.36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити відповідачем по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору дарування, поділ майна, витребування майна із чужого незаконного володіння і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, виділення майна у власність та стягнення різниці вартості майна - ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8