Справа № 690/64/15ц
Провадження №2/690/43/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 30804 грн. 69 коп. за кредитним договором №500958857 від 05.09.2014 року, яка складається з наступного: 23904 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 2131 грн. 02 коп. заборгованість по відсотках; 3569 грн. 25 коп. заборгованість по комісії та 1200 грн. 00 коп. штраф, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378грн. 00 коп., посилаючись на те, що 05.09.2014 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500958857, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 27877 грн. 57 коп. на строк з 05.09.2014 року до 08.09.2018 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 23904 грн. 42 коп., за відсотками 2131 грн. 02 коп. та по комісії 3569 грн. 25 коп., а також нараховано неустойку у звязку з порушенням зобовязання штраф в розмірі 1200 грн. 00 коп..
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та процентів за його користування щонайменше на календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором. На виконання умов договору ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позову до суду вимога не виконана. А тому за даних обставин ПАТ «Альфа Банк» і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення, а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявилася без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів при цьому виносить заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю, вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
Відповідно до ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних трудових відносин.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2014 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500958857, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 27877 грн. 57 коп. на строк з 05.09.2014 року до 08.09.2018 року, що стверджується копією договору (а.с.4-6). Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту (а.с.7).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ПАТ «Альфа Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 23904 грн. 42 коп., за відсотками 2131 грн. 02 коп. та по комісії 3569 грн. 25 коп., а також нараховано неустойку у звязку з порушенням зобовязання штраф в розмірі 1200 грн. 00 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.11).
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та сплати процентів, комісії, згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та процентів за його користування щонайменше на календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором. На виконання умов договору ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позову до суду вимога не виконана.
Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихст.11цього Кодексу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умовдоговорута вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для повного задоволення позовних вимог позивача.
А тому, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 30804 грн. 69 коп. за кредитним договором №500958857 від 05.09.2014 року, яка складається з наступного: 23904 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 2131 грн. 02 коп. заборгованість по відсотках; 3569 грн. 25 коп. заборгованість по комісії та 1200 грн. 00 коп. штраф.
А також суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..
На підставі ст.509, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 1049, 1054 ЦК України, ст.61 Конституції України та керуючись ст.3, 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001 м.Київ вул.Десятинна, 4\6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість у розмірі 30804 (тридцять тисяч вісімсот чотири) грн. 69 коп. за кредитним договором №500958857 від 05.09.2014 року, яка складається з наступного: 23904 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 2131 грн. 02 коп. заборгованість по відсотках; 3569 грн. 25 коп. заборгованість по комісії та 1200 грн. 00 коп. штраф.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001 м.Київ вул.Десятинна, 4\6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 57174978, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/64/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: