Справа № 369/11021/15-а
Провадження № 2-а/369/356/15
УХВАЛА
Іменем України
15.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А. Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015 року позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку адміністративного судочинства з позовом до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, де просив витребувати у Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на приміщення, за адресою: с. Михайлівська Рубежівка, вул. Шкільна,11; витребувати у Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином завірені копії рішень тридцять сьомої сесії VI скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28.08.2015 року, щодо передачі в оренду приміщення, за адресою: с. Михайлівська Рубежівка, вул. Шкільна,11, що належить до комунальної власності.
Згідност. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі. Як розяснюєст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно дост. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкритодо місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
В силуст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів позивачем, а також з тієї підстави, що згадані документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст.73,74,75,79,160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Забезпечити докази у справі а саме:
1) витребувати у Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на приміщення, за адресою: с. Михайлівська Рубежівка, вул. Шкільна,11;
2) витребувати у Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином завірені копії рішень тридцять сьомої сесії VI скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28.08.2015 року, щодо передачі в оренду приміщення, за адресою: с. Михайлівська Рубежівка, вул. Шкільна,11, що належить до комунальної власності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує, апеляційної скарги.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 57173010, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11021/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: