Ухвала суду № 57167397, 24.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/1798/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» (вх. №2558Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2011р. по справі №5023/1798/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», с. Мартове, Печеніжський район, Харківська область

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», с. Мартове, Печенізький район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

про визнання недійсними п.п.2.10, 2.11, 6.5 договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Українська лізингова компанія»звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія»за договором №01-303/08-обл фінансового лізингу від 15.09.2008 р. 1233501,87 грн., з яких: 1099559,02 грн. - сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 105118,07 грн. - інфляційні витрати; 28824,78 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання; крім того державне мито у розмірі 12335,02 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

ТОВ «Агрома»подав зустрічний позов, в якому просив суд визнати недійсними пункти 2.10, 2.11 та 6.5 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р., укладеного між ТОВ «Українська лізингова компанія»та ТОВ «Агрома»; стягнути державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2011р. по справі №5023/1798/11 (суддя Суярко Т.Д.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія» 219542,45 грн. заборгованості із сплати винагороди (комісії) згідно п.2.1.2 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. та 312298,61 грн. заборгованості із відшкодування вартості обєкту лізингу згідно п.2.1.1 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р.; 3% річних у розмірі 18518,68 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 68615,88 грн.; 6189,67 грн. державного мита; 58,15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсними пункти 2.10 та 2.11 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. Стягнуто з ТОВ «Українська лізингова компанія»на користь ТОВ «Агрома» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

ТОВ «Українська лізингова компанія»з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій після уточнень зазначає, що вважає рішення суду таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки не відповідають обставинам справи. Просить рішення скасувати в повному обсязі, винести нове, яким стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія» 2511762,82 грн., з яких: 1099559,02 грн. - сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 105118,07 грн. - інфляційні витрати; 28824,78 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобовязання; 1278260,95 грн. - сумарний лізинговий платіж, визначений на підставі п.6.3 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. Також просить відмовити в задоволенні зустрічного позову та стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія»державне мито у розмірі 25117,63 грн., 42,50 грн., 12558,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрома»надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1