Court ruling № 57167397, 24.06.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.06.2011
Case No.
5023/1798/11
Document №
57167397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/1798/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» (вх. №2558Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2011р. по справі №5023/1798/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», с. Мартове, Печеніжський район, Харківська область

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», с. Мартове, Печенізький район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

про визнання недійсними п.п.2.10, 2.11, 6.5 договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Українська лізингова компанія»звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія»за договором №01-303/08-обл фінансового лізингу від 15.09.2008 р. 1233501,87 грн., з яких: 1099559,02 грн. - сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 105118,07 грн. - інфляційні витрати; 28824,78 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання; крім того державне мито у розмірі 12335,02 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

ТОВ «Агрома»подав зустрічний позов, в якому просив суд визнати недійсними пункти 2.10, 2.11 та 6.5 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р., укладеного між ТОВ «Українська лізингова компанія»та ТОВ «Агрома»; стягнути державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2011р. по справі №5023/1798/11 (суддя Суярко Т.Д.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія» 219542,45 грн. заборгованості із сплати винагороди (комісії) згідно п.2.1.2 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. та 312298,61 грн. заборгованості із відшкодування вартості обєкту лізингу згідно п.2.1.1 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р.; 3% річних у розмірі 18518,68 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 68615,88 грн.; 6189,67 грн. державного мита; 58,15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсними пункти 2.10 та 2.11 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. Стягнуто з ТОВ «Українська лізингова компанія»на користь ТОВ «Агрома» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

ТОВ «Українська лізингова компанія»з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій після уточнень зазначає, що вважає рішення суду таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки не відповідають обставинам справи. Просить рішення скасувати в повному обсязі, винести нове, яким стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія» 2511762,82 грн., з яких: 1099559,02 грн. - сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 105118,07 грн. - інфляційні витрати; 28824,78 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобовязання; 1278260,95 грн. - сумарний лізинговий платіж, визначений на підставі п.6.3 договору фінансового лізингу №01-303/08-обл від 15.09.2008 р. Також просить відмовити в задоволенні зустрічного позову та стягнути з ТОВ «Агрома»на користь ТОВ «Українська лізингова компанія»державне мито у розмірі 25117,63 грн., 42,50 грн., 12558,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрома»надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57167397 ?

Документ № 57167397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57167397 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57167397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57167397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57167397, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57167397, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57167397 refers to case No. 5023/1798/11

This decision relates to case No. 5023/1798/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57167394
Next document : 57167408