Ухвала суду № 57166744, 12.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
924/949/15
Номер документу
57166744
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 924/949/15

Суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький про визнання незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р. та визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р.

за позовом приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький

про стягнення 65208,12 грн.

представників:

стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю від 20.05.2015р.

боржника: ОСОБА_2 за довіреністю №028/16 від 15.02.2016р.

ДВС: не зявився

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/949/15 від 14.07.2015р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015р. позов приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький про стягнення 65208,12 грн. задоволено частково.

06.10.2015р. на підставі вищезазначеного рішення в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу видано наказ про стягнення з приватного підприємства "Кейт-К" на користь приватного підприємства "Бондар" - 31883,85 грн. основного боргу, 11883,48 грн. пені, 1035,13 грн. 3% річних, 18628,28 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1547,29грн. судового збору.

28.03.2016р. на адресу суду від ПП "Бондар" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби в якій скаржник просить визнати незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р. та визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р.

Представник стягувача в судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Боржник в судовому засіданні проти скарги заперечує та просить в її задоволенні відмовити. Посилається на те, що 28 грудня 2015 року Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції був повідомлений, що з метою виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015 року ПП «Кейт - К» здійснено оплату коштів на користь ПП «Бондар», що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів на суму 64978,03 грн. До листа були долучені нотаріально засвідчені копії квитанцій до прибуткових касових ордерів: №7 від 17.12.2015, №8 від 18.12.2015, №9 від 21.12.2015, №10 від 22.12.2015, №11 від 23.12.2015, №12 від 24.12.2015, №13 від 25.12.2015. Оригінали зазначених квитанцій були надані державному виконавцю для огляду.

Таким чином, ДВС були надані передбачені законодавством документи, які підтверджували фактичну сплату боргу у повному обсязі. Підстав вважати їх невідповідним доказом у ДВС не було, оскільки квитанції до прибуткових касових ордерів були оформлені відповідно до вимог вищевказаного Положення.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо направлення в судове засідання представника, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи невиконання ДВС вимог суду щодо подання доказів по справі, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти на 10 год. 00 хв. на „25 квітня 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Виконавчій службі подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, надати для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №48970402 від 28.12.2015р. по виконанню наказу №924/949/15 від 06.10.2015р., належним чином завірені копії виконавчого провадження надати до матеріалів справи.

Явка представників сторін та виконавчої служби в судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (АДРЕСА_1 та Пр. Миру, 95/1-А)

4,5 - відповідачу.(АДРЕСА_2, та вул. Кам'янецька,21)

6 ДВС ( м. Хмельницький, вул.. Тернопільська13/2) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166744 ?

Документ № 57166744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57166744 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57166744, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 57166744, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57166744 відноситься до справи № 924/949/15

Це рішення відноситься до справи № 924/949/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57166737
Наступний документ : 57166752