Ухвала суду № 57166737, 13.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.

Справа № 924/304/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне

до Полонської міської ради м. Полонне

про стягнення 20 971,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач – Полонське підприємство теплових мереж звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача – Полонської міської ради 20971,86 грн. заборгованості, що утворилася через неналежне виконання укладених між сторонами у березні 2013 р. договорів про виконання робіт та надання послуг терміном на один місяць, а саме, договору про виконання робіт по обрізанню дерев від 01.03.2013 р. на суму 4083,01 грн. та договору про надання послуг по ремонту і обслуговуванню міських ліній освітлення від 01.03.2013 р. на суму 16888,85 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.04.2016 року порушено провадження у справі №924/304/16.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, підтвердженням чого є поштові повідомлення.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, однак ним надано суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з тим, що представник підприємства не може прибути в судове засідання та з метою надання додаткових доказів по справі.

Повноважний представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання не повідомив.

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Через неявку повноважних представників сторін в судове засідання за викликом, неподання відповідачем письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/304/16 відкласти на 11:30 год. "11" травня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах для огляду документи на підтвердження позовних вимог, звірити з відповідачем взаєморозрахунки за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, забезпечити належне звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 93.

3 - відповідачу. 30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 113. (реком. з повід.)