Court ruling № 57166744, 12.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.04.2016
Case No.
924/949/15
Document №
57166744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 924/949/15

Суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький про визнання незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р. та визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р.

за позовом приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький

про стягнення 65208,12 грн.

представників:

стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю від 20.05.2015р.

боржника: ОСОБА_2 за довіреністю №028/16 від 15.02.2016р.

ДВС: не зявився

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/949/15 від 14.07.2015р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015р. позов приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький до приватного підприємства "Кейт-К" м. Хмельницький про стягнення 65208,12 грн. задоволено частково.

06.10.2015р. на підставі вищезазначеного рішення в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу видано наказ про стягнення з приватного підприємства "Кейт-К" на користь приватного підприємства "Бондар" - 31883,85 грн. основного боргу, 11883,48 грн. пені, 1035,13 грн. 3% річних, 18628,28 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1547,29грн. судового збору.

28.03.2016р. на адресу суду від ПП "Бондар" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби в якій скаржник просить визнати незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р. та визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження №48970402 від 28.12.2015р.

Представник стягувача в судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Боржник в судовому засіданні проти скарги заперечує та просить в її задоволенні відмовити. Посилається на те, що 28 грудня 2015 року Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції був повідомлений, що з метою виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015 року ПП «Кейт - К» здійснено оплату коштів на користь ПП «Бондар», що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів на суму 64978,03 грн. До листа були долучені нотаріально засвідчені копії квитанцій до прибуткових касових ордерів: №7 від 17.12.2015, №8 від 18.12.2015, №9 від 21.12.2015, №10 від 22.12.2015, №11 від 23.12.2015, №12 від 24.12.2015, №13 від 25.12.2015. Оригінали зазначених квитанцій були надані державному виконавцю для огляду.

Таким чином, ДВС були надані передбачені законодавством документи, які підтверджували фактичну сплату боргу у повному обсязі. Підстав вважати їх невідповідним доказом у ДВС не було, оскільки квитанції до прибуткових касових ордерів були оформлені відповідно до вимог вищевказаного Положення.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо направлення в судове засідання представника, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи невиконання ДВС вимог суду щодо подання доказів по справі, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти на 10 год. 00 хв. на „25 квітня 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Виконавчій службі подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, надати для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №48970402 від 28.12.2015р. по виконанню наказу №924/949/15 від 06.10.2015р., належним чином завірені копії виконавчого провадження надати до матеріалів справи.

Явка представників сторін та виконавчої служби в судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (АДРЕСА_1 та Пр. Миру, 95/1-А)

4,5 - відповідачу.(АДРЕСА_2, та вул. Кам'янецька,21)

6 ДВС ( м. Хмельницький, вул.. Тернопільська13/2) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166744 ?

Документ № 57166744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57166744 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57166744, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57166744, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57166744 refers to case No. 924/949/15

This decision relates to case No. 924/949/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57166737
Next document : 57166752