ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" квітня 2016 р.Справа № 922/896/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків) до Управління служби безпеки України в Харківській області (м. Харків) про стягнення 14388,12 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №01-42юр/3633 від 12.05.2015 року);
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з КУправління служби безпеки України в Харківській області на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №531384 від 25.02.2014. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 14388,12 грн., з яких 12909,90 грн. - вартість електричної енергії за період виникнення боргу з січня 2015 р. по березень 2016 р. (де 10758,26 грн. - тарифна складова та 2151,64 грн. - ПДВ 20%), 1478,22 грн. - пеня за період квітень 2015 р. - вересень 2015 р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
08.04.2016 року до канцелярії суду (вх.№11676) від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів по справі.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, вирішив за можливе задовольнити його.
08.04.2016 року до канцелярії суду (вх.№11675) від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку із зайнятістю по службі та неможливістю прийняти участь даному судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання 11.04.2016 витребуваних судом документів не надав, проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник відповідача в судове засідання 11.04.2016 не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "28" березня 2016 р. по справі №922/896/16.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57166698, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/896/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: