Ухвала суду № 57166695, 13.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 922/878/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 24 від 30.12.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № № 38-4055/391 від 27.10.2010 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 86 701 064,13 грн. з яких: 54 537 429, 85 грн. - сума основного боргу, 2 025 529, 96 грн. - пеня, 138 104, 32 грн. - три відсотки річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором № 733 купівлі-продажу теплової енергії, яка постачається населенню від 29.12.2015 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

8.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 11712 про долучення документів до матеріалів справи.

13.04.2016 року відповідач через канцелярію суду надав відзив вх. № 12354 на позовну заяву у якому зазначає, що за період з січня по лютий 2016 року позивачем за договором № 733 від 29.12.2015 року було передано теплову енергію на суму 204 317 612,50грн., а на день розгляду справи сплачено 182 467 253, 14 грн., тобто як зазначає відповідач ступінь виконання зобов'язання на день розгляду справи у господарському суді Харківської області складає 89,3 %. У зв'язку із чим керуючись статтею 83 Господарського процесуального кодексу України та статтею 233 Господарського кодексу України просить суд зменшити розмір пені на 87,4 % та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом відкладено вирішення питання відповідача про зменшення розміру пені.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2019 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені;

- надати до суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.04.2016 року;

- письмові пояснення щодо часткових проплат.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3