Ухвала суду № 57166701, 14.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р.Справа № 922/1085/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСОЦПРОЕКТ", м. Київ до Богодухівської міської ради, м. Богодухів простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.04.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 02-27/1140 від 10.12.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСОЦПРОЕКТ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Богодухівської міської ради (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 80 549, 08 грн. з яких: 32 405, 98 грн. сума основного боргу, 20 372,07 грн. - пеня, 25 762,75 грн. - індекс інфляції, 2 008, 28 грн. 3 відсотки річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №063/08 на виконання проектних робіт розробка проектно-кошторисної документації "Капітальний ремонт (санація) будівлі Дошкільного навчального закладу № 7 Харківської обл., м. Богодухів, вул. Мехкорпуса, 16" від 12.09.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

14.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву вх. № 12549 у якій зазначає, що відповідно до пункту 5.6. договору підряду від 12.09.2013 року № 063/08, укладеного між сторонами, закріплено, що нарахування штрафних санкцій здійснюється до моменту фактичного виконання зобов'язань винною стороною. З огляду на це внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань позивач просить суд задовольнити пеню за 1 рік, що передував моменту подання позову до суду та надав оригінал довіреності для долучення до матеріалів справи.

14.04.2016 року відповідач через канцелярію суду надав відзив вх. № 12550 на позовну заяву у якому зазначає, що користуючись своїм правом заявляє про сплив строку позовної давності позивачем про нарахування штрафних санкцій у вигляді пені та просить суд відмовити у задоволенні позову та надав копію довіреності на представника для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Згідно частини 3 статей 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 5.04.2016 року;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;

- письмові пояснення щодо спливу строку позовної давності щодо нарахування пені.

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_3