ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-95-51
УХВАЛА
"14" квітня 2016 р. Справа № 920/272/16
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітчизна»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс» в особі філії «Конотопський молзавод»
про стягнення 387492,80грн
Суддя С.І. Чонгова
Без виклику представників сторін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2016 у справі №920/272/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс» в особі філії «Конотопський молзавод» про стягнення 387492,80грн порушено провадження.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2016 матеріали вказаної справи передано до господарського суду Київської області у звязку з тим, що юридична особа відповідача, а саме ТОВ «МалКА-транс» знаходиться у Київській області.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
При цьому, згідно ч. 4 вказаної статті, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Так, як вбачається з інформації, яка міститься на офіційному сайті Міністерства юстиції України - https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, у відповідача у даній справі є відокремлений підрозділ, а саме у розділі Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи, зазначено, філію «Конотопський молзавод», що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., місто Конотоп, ВУЛ.МИШИ НЕМОЛОТА, будинок 4
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Таким чином, розгляд даної справи належить до компетенції господарського суду Сумської області, оскільки відповідна справа прийнята до провадження останнім з додержання правил про підсудність.
Порушення правил про територіальну підсудність є безумовною підставою для скасування рішення відповідно п.6 ч.2 ст.111№є ГПК України.
Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Направити справу №920/272/16 за підсудністю до господарського суду Сумської області.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 57166587, Господарський суд Київської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/272/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: