Ухвала суду № 57156785, 13.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
320/13459/14-ц
Номер документу
57156785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.04.2016

Справа № 320/13459/14-ц

Провадження № 2/320/314/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому просить визнати недійсним договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373685000 від 21 липня 2008 року підписаний ним та ПАТ «Укрсиббанк», повністю з моменті його укладення.

До початку розгляду справи по суті Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в яких він просить визнати недійсним договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, укладений 21 липня 2008 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ним, а також визнати недійсним Договір факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в частині передачі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу укладений 21 липня 2008 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 № 11373685000.

В своїй заяві про збільшення позовних вимог позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подачі письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Як вбачається з заяви позивача договір факторингу від 20 квітня 2015 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в тому числі щодо передачі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу укладений 21 липня 2008 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 № 11373685000.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти збільшені позовні вимоги позивача до розгляду та залучити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 33, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача.

Залучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі в якості співвідповідача.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі на 11 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57156785 ?

Документ № 57156785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57156785 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57156785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57156785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57156785, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57156785, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57156785 відноситься до справи № 320/13459/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/13459/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57156781
Наступний документ : 57156789