Дата документу 13.04.2016
Справа № 320/1143/16-а
УХВАЛА
13 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 11781 грн. 61 коп.
09 березня 2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позивачу було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків до 01 квітня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем в строк до 01 квітня 2016 року не усунено недоліків позовної заяви, заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів вважати неподаним і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до Мелітопольського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57156781, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1143/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: