Рішення № 57147679, 28.03.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/335/16-ц

Пров. № 2/409/595/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине цивільну справу за позов ПАТ "АБ Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "АБ Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 90546/35/к від 13.03.2014 року банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 50000 грн., строком на 36 місяців з 13.03.2014 року по 13.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік. У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 27.01.2016 року заборгованість складає 58366,87 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 37383,62 грн., суми прострочених відсотків по кредиту - 6038,69 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7421,73 грн., суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 670,63 грн., суми штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту - 5000 грн., заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 1852,20 грн.. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 58366,87 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Також просив стягнути з відповідача на їх користь витрати понесені з оголошенням в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідача у судові засідання у розмірі 420 грн..

Відповідач у судові засідання 23.03.2016 року та 28.03.2016 року не зявився, причин неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причини своєї неявки суду не повідомив.

28.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ "АБ Експрес-Банк" підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 90546/35/к від 13.03.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000 грн. строком на 36 місяців з 13.03.2014 року по 13.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 27.01.2016 року виникла заборгованість, яка складає 58366,87 грн., що складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 37383,62 грн., суми прострочених відсотків по кредиту - 6038,69 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7421,73 грн., суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 670,63 грн., суми штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту - 5000 грн., заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 1852,20 грн..

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території м.Луганськ проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування пені та штрафу.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ „АБ Експрес-Банк" слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 45945,14 грн., що складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 37383,62 грн., суми прострочених відсотків по кредиту - 6038,69 грн., суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 670,63 грн., заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 1852,20 грн..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1084,76 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 420,00 грн. - витрати на розміщення оголошення в газеті щодо виклику відповідача у судові засідання.

Відповідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року Артемівському суду міста Луганська та Лутугинському районному суду Луганської області визначено територіальну підсудність розгляду справ за Білокуракинським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ „АБ Експрес-Банк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ЕМ291631, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.08.1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ „АБ Експрес-Банк (р/р 29095080012 в АБ "Експрес-Банк", код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 90546/35/к від 13.03.2014 року в розмірі 45945,14 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1084,76 грн. та за розміщення оголошення в сумі 420,00 грн., а всього: 47449 (сорок сім тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 90 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2