Ухвала суду № 57143831, 12.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1485/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Гацанюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення (протокол) атестаційної комісії від 02.03.2016 року.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року зобов'язано Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 12.04.2016 року завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1, провадження у справі зупинено у зв'язку з витребуванням доказів.

Станом на 12.04.2016 року ухвалу суду від 01.04.2016 року не виконано, витребувані документи до суду не надходили.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріали, які слугували підставою для прийняття результатів атестування ОСОБА_1 (висновку атестаційної комісії) від 02.03.2016 року та зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з неможливістю її розгляду без отримання таких доказів.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з ненаданням відповідачами витребуваних ухвалою суду від 01.04.2016 року документів, суд вважає що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріали, які слугували підставою для прийняття результатів атестування ОСОБА_1 (висновку атестаційної комісії) від 02.03.2016 року.

Зупинити провадження у справі № 815/1485/16 до отримання витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.04.2016 року.

Суддя /підпис/ П.П.Марин