КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6365/15-ц
Провадження № 2/552/846/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Ваніній Ю.А.
За участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 05.11.2015 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі, оскільки є заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2010 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дане заочне рішення набрало законної сили.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Пунктом 2 частиною 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В матеріалах справи дійсно є заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2010 року (а.с.122-124) по цивільній справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. Дане рішення суду набрало законної сили 02.02.2010 року. В даному рішенні зазначено, що станом на 23.06.2009 року борг складає 485710 грн. 13 коп., за курсом долара до гривні встановленого НБУ на 23.06.2009 року 7,61 за один долар, а саме: основний борг 54463,90 долара США, що дорівнює 414470 грн. 27 коп., несплачені проценти 4610,50 доларів США, що дорівнює 35085 грн. 90 коп., пеня 5911 грн. 22 коп., штраф 225 грн.
В позові, який наявний в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №ML-DOO/230/2008 від 18.07.2008 року в сумі 36016,48 доларів США. Дана заборгованість по тілу кредиту утворилась станом на 05.11.2015 року.
Враховуючи, що періоди заборгованості по кредитному договору є різними, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.205, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 57139700, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6365/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: