Рішення № 5713579, 16.07.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-450/2009 р.

Категорія:26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі Барабащук О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

В мотивування позовної заяви посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року було укладено кредитно-заставний договір про надання відповідачу кредиту на купівлю автомобіля у розмірі 14478,85 доларів США на термін до 16.08.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно в період з 20 по 24 число погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач не виконує умови кредитного договору в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 14933,22 долари США, з яких 14265,31 долар США кредит, 515,79 доларів США відсотки, 86,87 доларів США- комісії та 65,25 долів США пені. Крім того в забезпечення зобов”язань по кредиту позивач та відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали договір застави рухомого майна №НОМЕР_1, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль BMW, модель:528, 1997 року випуску, № кузова/НОМЕР_2, реєстраційний номер:НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля, а також стягнути 1365 грн. судових витрат із відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувала вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав, суду пояснив, що між та позивачем було укладено кредитно-заставний договір, згідно якого він отримав кошти на придбання автомобіля. Не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом в зв”язку з відсутністю коштів. На даний час його матеріальне становище покращилося, і пообіцяв, що найближчим часом погасить свій борг перед позивачем.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір про надання відповідачу кредиту на купівлю автомобіля. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано 14478,85 (долар США) на термін до 16.08.2013 року. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, а саме не сплати банку у строк платежів по погашенню кредиту, призвели до того, що станом на 18.05.2009 року заборгованість складає у сумі 14933,22 долари США, з яких 14265,31 долар США кредит, 515,79 доларів США відсотки, 86,87 доларів США- комісії та 65,25 долів США пені, яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

Крім того в забезпечення зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідач18.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна №НОМЕР_1, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль BMW, модель:528, 1997 року випуску, № кузова/НОМЕР_2, реєстраційний номер:НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.12.1 заставного договору, ст.20 Закону України „Про заставу”, ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Керуючись ст. 525, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель: 528, 1997 року випуску, № кузова/НОМЕР_2, реєстраційний номер:НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю с. Вікно Заставнівського району, Чернівецької області, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційним банком „ПриватБанк”( 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк” МФО 356282, ЄДРПОУ 21419223 судові витрати в розмірі 1365 грн.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.