Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-472
2009 р.
вх.09.04.2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
23 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Даншиної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 861 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані житлово-комунальні послуги, тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 861 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також розглянути справу без відповідачів,тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідками (а.с.3,5) та відкритим особистим рахунком на ім'я ОСОБА_1( а.с.3)
Згідно довідки сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 861 грн. (а.с. 6).
Як вбачається з договору позивач зобов'язаний виконувати комплекс робіт по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідачі в свою чергу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити плату за отримані послуги (а.с.7,8).
Із ст. 64 ЖК України вбачається, що члени сім'ї, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню.
При поданні позовної заяви позивачем оплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного ст.ст. 256-257 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги по цивільній справі за позовом Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника», р/р 2600515680,МФО 304007,код 32938986 у Кіровському відділенні ЛОД ВАТ « Райффазен банк Аваль» , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 861 грн. (вісімсот шістдесят одну) грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 5713132, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-472. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: