2-338/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про обов'язок провести повторне розслідування нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом та приведення актів у відповідність із законодавством,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про обов'язок провести повторне розслідування нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом та приведення актів у відповідність із законодавством, вказуючи на те, що вона працювала стовбуровою поверхні шахти №1/3 «Новогродівська» з 12.12.1995 року. 06.05.1996 року під час виконання трудових обов'язків з нею стався нещасний випадок, вона отримала травму: травматична ампутація 5 пальця правої кісті. Був складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1996 році вона не зверталася за призначенням страхових виплат. В теперішній час вона бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт № 79 від 06.05.1996 року, містить істотні недоліки та помилки, а саме: в акті Н-1: не вказано посаду особи, яка затвердила акт; залишилися незаповнені п.п. 11.1, 11.2, 11.4, 11.5, 15, 15.1, 16.2, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 623 від 10.08.1993 року. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, який мав місце 06.05.1996 року.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить скласти належно оформлені акти за формою Н-5 та Н-1, доповнила, що на момент складання акту її прізвище було дівоче-Бортник.
Представник відповідача позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та актом розслідування, на підставі якого був складений акт форми Н-1, але в якому є помилки.
Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, вважає його обгрунтованим.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Позивач дійсно з 12.12.1995 року по 21.06.1997 року знаходилася в трудових відносинах з шахтою №1/3 "Новогродівська" в якості стовбуровою поверхні шахти ( копія трудової книжки в матеріалах справи).
Згідно акту № 79 від 06.05.1996 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 06.05.1996 року при роботі на шахті №1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з травмуванням пальця правої руки.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 21.12.1997 року. При заповненні акту № 79 від 06.05.1996 року були допущені недоліки, а саме: не вказано посаду особи, яка затвердила акт; залишилися незаповнені п.п. 11.1, 11.2, 11.4, 11.5. 15, 15.1, 16.2, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 623 від 10.08.1993 року. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 06.05.1996 року і відносно неї було складено вказаний акт, який на теперішній час містить недоліки.
Згідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти 1/3 «Новогродівська» під №29 за датою 06.05.1996 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_4 ( виписка із журналу в матеріалах справи).
Згідно амбулаторного журналу здравпункту щахти №1 за 1996 рік під №79 зареєстрована ОСОБА_4 (виписка з журналу в матеріалах справи).
З урахуванням наведеного, у суду немає сумнівів в тому, що з позивачем дійсно 06.05.1996 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно амбулаторної картки позивача (копія в матеріалах справи) позивач звернулася до Селидівської міської лікарні 06.05.1996 року, вказуючи, що 06.05.1996 року на шахті придавило руку вагоном, була травматична ампутація 5 пальця правої кісті, після чого знаходилася на стаціонарному лікуванні.
Суд вважає, що акт № 79 від 06.05.1996 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з нею 06.05.1996 року.
Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить їй реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, що стався 06 травня 1996 року.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта 1/3 «Новогродівська» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5712960, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-338/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: