2-672/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Деревенець В.О.
представника третьої особи Тимофєєва Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.05.2009 року звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством, вказуючи на те, що він працював підземним прохідником шахти №1/3 «Новогродівська» з 30.10.1998 року. 24.03.1999 року під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, він отримав травму у вигляді ЧМТ із струсом головного мозку та перелому кісток носу . Був складений акт №26 від 25.03.1999року форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1999 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт, який йому надали в 1999 році, містить істотні недоліки та помилки, а саме: акт скріплений печаткою відділу кадрів, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, а крім того залишились незаповненими деякі пункти акту. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, який мав місце 24.03.1999 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить скласти належно оформлені акти за формою Н-5 та Н-1.
Представник відповідача позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та актом розслідування, на підставі якого був складений акт форми Н-1, але в якому є помилки.
Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Позивач дійсно з 30.10.1998 року по 25.02.2001 року знаходився в трудових відносинах з шахтою №1/3 “Новогродівська” (копія трудової книжки в матеріалах справи).
Згідно акту №26 від 25.03.1999 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 24.03.1999 року при роботі на шахті №1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з травмуванням переносиці обрушенням породи.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 24.03.1999 року. При заповненні акту №26 від 25.03.1999року були допущені недоліки, а саме: акт скріплений печаткою відділу кадрів, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, а крім того залишились незаповненими деякі пункти акту. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 24.03.1999 року і відносно нього було складено вказаний акт, не заперечує, що акт був скріплений печаткою відділу кадрів.
Згідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти 1/3 «Новогродівська» під №26 24.03.1999 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 ( Виписка із журналу в матеріалах справи).
Згідно журналу реєстрації амбулаторних хворих за 1999 рік по шахті 1/3 «Новогродівська» під датою 24.03.1999 року №2 зареєстрований ОСОБА_1 з діагнозом: рана переносиці, перелом костей носу (виписка з журналу в матеріалах справи).
Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, дійсно підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, 1999 рік, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.
З урахуванням наведеного, у суду немає сумнівів в тому, що з позивачем дійсно 24.03.1999 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно амбулаторної картки позивача (яка була оглянута в судовому засіданні) позивач був оглянутий лікарем 24.03.1999 року.
Суд вважає, що акт №26 від 25.03.1999 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним 24.03.1999 року.
Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Керуючись ст.ст.13,14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 24.03.1999 року об 06-15 годині на дільниці УПР-2 шахти №1/3 «Новогродівська», в наслідок якого йому було заподіяно травму у вигляді ЧМТ із струсом головного мозку та перелому кісток носу.
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, що стався 24.03.1999 року.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта 1/3 «Новогродівська» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 5691940, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-672/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: