Ухвала суду № 57129012, 12.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.16 Справа № 5027/688/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ «Зевс»

на ухвалу господарського суду Чернівецької від 24.03.2016р.

у справі № 5027/688/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління», м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 597 006,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.03.2016р. про повернення без розгляду скарги відповідача на дії державної виконавчої служби по справі № 5027/688/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління», м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс», м.Чернівці про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Проте, в порушення вимог п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, яка була підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Зевс» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Мельник Г.І.

Суддя Гриців В.М.