ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.04.16 Справа № 907/1173/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика" (надалі ТзОВ "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика"), б/н від 08.02.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/718/16 від 11.02.2016р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.01.2016р.
у справі № 907/1173/15
за позовом: ТзОВ "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика", м. Берегово, Закарпатська область
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.), м. Берегово, Закарпатська область
про зобов'язання звільнити житлове приміщення та стягнення суми 10000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Леміш М.О. - представник (довіреність б/н від 12.11.2015р.)
від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 7208 від 22.05.2016р.)
ВСТАНОВИВ:
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 31.03.2016р.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої-судді Кравчук Н.М. судове засідання 31.03.2016р. у справі № 907/1173/15 не відбулося., розгляд справи перенесено на 08.04.2016 р., про що представник відповідача був повідомлений під розписку, позивачу було надіслано повідомлення.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика" призначено на 08.04.2016р.
В судовому засіданні 08.04.2016р. представник позивача (скаржника) підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийнять нове, яким позовні вимог задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.04.2016р. проти доводів скаржника заперечив, просить суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика" на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.01.2016р. у справі № 907/1173/15.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Позивачу - подати суду письмовий, конкретизований розрахунок орендної плати станом на дату подання позовної заяви.
4. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 57129014, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1173/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: