Рішення № 57128480, 06.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
910/3355/16
Номер документу
57128480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016Справа №910/3355/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" м. Києва

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" м. Києва

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" м. Києва

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 3222498,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Павловський О.М.,

від відповідачів 1.-3.: не з'явилися,

4. Тимошенко А.Г.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (далі-відповідач 1.) договору відновлювальної кредитної лінії № 2012-02/DС від 12 липня 2012 р., останній в установлений строк кредит не повернув, заборгувавши йому станом на 9 лютого 2016 р. 2000000 грн. за кредитом, 855986,95 грн. по процентах.

Виконання відповідачем 1. зобов'язання за вказаним договором кредиту було забезпечене порукою на підставі договорів поруки №№ 02-2012/DС-2, 02-2012/DС-3, 02-2012/DС-4 від 12 липня 2012 р., укладених з іншими відповідачами.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідачів солідарно на його користь 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач 1. у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, оскільки вказаний договір з його товариством не укладався. У процесі розгляду справи подав клопотання про призначення у справі судової-почеркознавчої експертизи для визначення належності підписів на спірному договорі його директору ОСОБА_3 та відбитків печатки на ньому його товариства. Оскільки запропоновані для вирішення експертизи питання не стосуються предмету заявленого позову, то у задоволенні клопотання було відмовлено.

Відповідачі 1.-3. відзиви на позовну заяву не подали, їхні представники у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Відповідач 4. відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників відповідачів 1.-3. за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 4., розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2012 р. між позивачем та відповідачем 1. укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 2012-02/DС, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу 1. кредит в межах встановленого ліміту кредитування у розмірі 2000000 грн. на строк до 11 липня 2017 р., а відповідач 1. - повернути кредит та сплатити за його користування 20 % річних.

Згодом додатковими договорами №№ 1 від 7 грудня 2012 р., 2 від 13 березня 2013 р., 3 від 15 квітня 2013 р., 4 від 10 липня 2013 р., 5 від 12 грудня 2013 р., 6 від 31 січня 2014 р., 7 від 28 лютого 2014 р., 8 від 25 квітня 2014 р. сторони за вказаним кредитним договором вносили зміни до нього в частині розміру процентів за користуванням кредитом та строку їх сплати.

Відповідно до умов п. 1 додаткового договору № 8 від 25 квітня 2014 р. прострочені проценти за період з 26 грудня 2013 по 25 квітня 2014 років визнаються строковими та повинні бути сплачені до 31 травня 2014 р.

Також встановлено, що 12 липня 2012 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" (далі-відповідач 2.), між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" (далі-відповідач 3.), між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (далі-відповідач 4.) були укладені договори поруки №№ 02-2012/DС-2, 02-2012/DС-3, 02-2012/DС-4 відповідно, згідно з умовами яких указані відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем солідарно в повному обсязі за належне виконання відповідачем 1. усіх його зобов'язань за вищевказаним кредитним договором та додатковими договорами до нього.

Указані обставини підтверджується поясненнями позивача, відповідача 4., наявними у матеріалах справи копіями вищезазначених договорів та додаткових договорів до договору відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до вимог ст.ст. 528, 543, 554 ЦК України відповідачі 2.-4., які поручилися за виконання відповідачем 1. спірного кредитного договору, є солідарними боржниками позивача поряд з відповідачем 1.

Поясненням позивача, поданим ним розрахунком заборгованості станом на 9 лютого 2016 р., банківськими виписками з рахунку відповідача 1. за квітень 2014 - лютий 2016 років, меморіальним ордером № 3288637 від 13 липня 2012 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу 1. в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором 2000000 грн.

Згідно умов. п. 2.3.1 кредитного договору позивач має право у випадку невиконання відповідачем 1. взятих на себе зобов'язань та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті по цьому договору) в тому числі, але не виключно, якщо відповідач 1. не зможе вчасно сплатити суму кредиту, її частину або проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим договором.

25 серпня 2015 р. позивач надіслав відповідачу 1. вимогу № 2443-05/5 про погашення заборгованості у зв'язку з простроченням платежів за кредитом.

Це підтверджується поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаної вимоги та повідомлення про прострочення платежів за кредитом, рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, виплату поштових переказів від 25, 26 серпня 2015 р.

Поясненням позивача, поданим ним розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, станом на 9 лютого 2016 р. стверджується факт заборгованості відповідача 1. за кредитним договором станом на час розгляду справи у розмірі 2000000 грн. боргу по кредиту, 855986,95 грн. заборгованості про процентах.

Доказів повернення позивачу суми наданого кредиту та сплати процентів за його користування суду не надано.

Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (код 32795447) є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" (код 34429449), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" (код 35142236), Товариством з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (код 37023966).

Оскільки відповідач 1. прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором, з нього, а також з відповідачів 2.-4. солідарно на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 543, 622, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України підлягає стягненню 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, кв. 6, код 32795447) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 37/122, код 33881201) 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені, 48337,48 грн. витрат по оплаті судового збору. Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 25, прим. 169 оф. 2, код 34429449), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" (01033, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 38, оф. 15, код 35142236), Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (03035, м. Київ, площа Солом'янська, 2, оф. 405, код 37023966).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 25, прим. 169 оф. 2, код 34429449) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 37/122, код 33881201) 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені, 48337,48 грн. витрат по оплаті судового збору. Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, кв. 6, код 32795447).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" (01033, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 38, оф. 15, код 35142236) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 37/122, код 33881201) 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені, 48337,48 грн. витрат по оплаті судового збору. Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, кв. 6, код 32795447).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (03035, м. Київ, площа Солом'янська, 2, оф. 405, код 37023966) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 37/122, код 33881201) 2000000 грн. боргу за кредитом, 855986,95 грн. боргу по процентах, 366511,59 грн. пені, 48337,48 грн. витрат по оплаті судового збору. Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, кв. 6, код 32795447).

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 57128480 ?

Документ № 57128480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57128480 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57128480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57128480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57128480, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57128480, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57128480 відноситься до справи № 910/3355/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3355/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57128474
Наступний документ : 57128482