Ухвала суду № 57128441, 12.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 915/4/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», 01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЕНЕРГОСНАБ», 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: представник не зявився;

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор;

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 162 395 514,93 грн. у справі про банкрутство ТОВ «СТРОЙЕНЕРГОСНАБ».

Постановою суду від 02.02.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЕНЕРГОСНАБ» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено голову ліквідкомісії ОСОБА_1

03 лютого 2016 року за №27871 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.03.2016р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» з грошовими вимогами до банкрута в сумі 162395514,93 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. вказана заява була прийнята до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив б/н від 28.03.2016р., в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 11 577 000,0 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою, 123 984 814,93 грн. основної заборгованості, процентів та 3% річних до четвертої черги та 26 833 700,0 грн. пені та штрафних санкцій до шостої черги.

Банк, в свою чергу, просить суд включити до реєстру вимог кредиторів окремо, як забезпечені заставою майна банкрута вимоги в сумі 11577000,0 грн. та решту сумі 150818514,93 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги банку ґрунтуються на кредитному договорі №11КБ/2008 від 25.07.2008р., укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ПП «ІБФ «ХХІ вік-Миколаїв».

До вказаного договору неодноразово вносились зміни.

04.03.2010р. за №02/КБ/2010 між ПП «ІБФ «ХХІ вік-Миколаїв» (первинний боржник), ТОВ «Санаторний комплекс «САКИ» (новий боржник) та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений договір про заміну боржника у зобовязанні та переведення боргу, відповідно до умов якого первинний боржник переводить свої зобовязання за договором про надання кредитної не відновлювальної лінії №11КБ/2008 від 25.07.2008р. на нового боржника, внаслідок чого новий боржник замінює первинного боржника у зобовязанні і приймає на себе всі обовязки первинного боржника по кредитному договору з усіма змінами та доповненнями до нього.

На виконання зобовязань кредитного договору банк надав ТОВ «Санаторний комплекс «САКИ» кошти в сумі 350 003 830,88 рос. руб.

Товариство «Санаторний комплекс «Саки», в свою чергу, свої зобовязання за кредитним договором виконало не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 309 360 062,29 рос. руб., що є еквівалентом 109631018,87 грн.

Окрім цього, банком нараховані проценти, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3% річних за прострочення повернення кредиту, 3% річних за прострочення сплати процентів, штраф та договірну санкцію, застосовані на підставі п.п. 4.3.1, 4.3.10.1, 4.3.11 кредитного договору у звязку з невиконанням його умов.

Загальна сума заборгованості становить 162 395 514,93 грн., яка складається з 9437291,04 грн. (застосовані штраф та договірна санкція) та 431 622 055,16 рос. руб., що за офіційним курсом станом на дату звернення кредитора до суду складає 152 958 223,89 грн.

25.07.2008р. за №11КБ/2008/П-1 між ПАТ «ВТБ Банк», ПП «ІБФ «ХХІ вік Миколаїв» (позичальник, з 04.03.2010р. ТОВ «Санаторний комплекс «САКИ») та ТОВ «Стройенергоснаб» був укладений договір поруки, відповідно до умов якого з урахуванням подальших змін та доповнень, товариство «Стройенергоснаб» поручилось перед банком за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється договором про надання мультивалютної не відновлювальної кредитної лінії №11КБ/2008 від 25.07.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобовязання).

Умовами вказаного договору поруки передбачена солідарна відповідальність позичальника та поручителя перед банком за виконання зобовязання в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин банком правомірно заявлено до ТОВ «Стройенергоснаб» свої грошові вимоги за кредитним договором №11КБ/2008 від 25.07.2008р. в сумі 162 395 514,93 грн.

Окрім цього, 19.08.2008р. за реєстр. №3046 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Стройенергоснаб» був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого (з подальшими змінами та доповненнями) товариство «Стройенергоснаб», як іпотекодавець, передав в іпотеку іпотеко держателю належне йому на праві власності нерухоме майно нежитлова будівля магазину, позн. на плані за літ. А-2, загальною площею 2173 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр. Леніна, буд. 53.

Ціна обєкта іпотеки змінювалась, та договором про внесення змін №8 від 07.10.2013р. сторони визначили вартість предмета іпотеки в сумі 11 577 000,0 грн.

Станом на 12.04.2016р. заборгованість основним боржником та поручителем (банкрутом) перед кредитором не погашена.

Вказані грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та є конкурсними.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши заяву ПАТ «ВТБ Банк» господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню в повному обсязі.

Стосовно черговості та розміру включення грошових вимог банку, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)"у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

За таких обставин, грошові вимоги банку підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Стройенергоснаб» наступним чином: 2756,0 грн. судового збору до І черги, 11 577 000,0 грн. окремо до реєстру, як вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, 123 984 814,93 грн. до ІV черги та 26 833 700,0 грн. штрафних санкцій до VІ черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ «ВТБ Банк» у загальній сумі 162 395 514,93 грн., та зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 11 577 000,0 грн. окремо до реєстру, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 123 984 814,93 грн. до ІV черги та 26 833 700,0 грн. штрафних санкцій до VІ черги; а також 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута (І черга).

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ "ВТБ Банк" згідно з умовами договору іпотеки реєстр. №3046 від 19.08.2008р. (зі змінами та доповненнями) та згідно з даними державного реєстру застав.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка