Ухвала суду № 57128448, 12.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 915/85/16

м. Миколаїв

За позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57456, Миколаївська обл., Березанський р-н, вул. Одеська, 7, код ЄДРПОУ 04375748)

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області(57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 04056693)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, р/р26004301000164 в МФА КБ «Мрія», МФО 386241, код 14312980)

ІІІ-тя особа на стороні відповідача-1: ПАТ "Юнекс Банк" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, податковий номер 20023569)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: прокурор Бескровна І.І., посвідчення № 035058 від 13.08.2015;

від відповідача-1: представник не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.01.2016.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку і його скасування.

04.02.2016р. від керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 до суду надійшла позовна заява про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Відповідач-1 відзиву на позов не надав. Від нього до суду надійшла копія довідки про включення до ЄДРЮОФОП від 23.04.2014р.

Відповідач-2 надав клопотання про залучення третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору ПАТ «Юнекс-Банк», яке судом розглянуто та задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

Також від ПАТ «ЧСЗ» до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки даний спір не підвідомчий господарським судам та має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Від Коблівської сільської ради Миколаївської області до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

05.04.2016 відповідач-2 надав до суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору ПАТ «Юнекс-Банк».

Суд, дослідивши надану заяву, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає зазначити, що відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача, залежно від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правовідносини.

Відповідно до вищевказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чиє у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Беручи до уваги, що земельна ділянка, рішення про продаж та документ про право власності якої оскаржується, перебуває в іпотеці у ПАТ «Юнекс Банк» відповідно до іпотечного договору від 20.11.2013, та враховуючи, що прийняття рішення по справі безпосередньо вплине на права ПАТ «Юнекс Банк» як іпотекодержателя спірної земельної ділянки, суд залучає ПАТ «Юнекс Банк» до участі у справі №915/85/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 915/85/16 в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1 ПАТ «Юнекс Банк» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, податковий номер 20023569)

Суддя К.Л. Василяка