Ухвала суду № 57126310, 12.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 квітня 2016 р. Справа №2а-15431/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження та питання про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-15431/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості.

16.03.2016 року через канцелярію суду представником позивача було надано заяву від 23.02.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області оригінал виконавчого листа було втрачено, суми боргу залишилися не стягнутими.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а-15431/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розглядуваного питання через канцелярію суду не надали.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи, прийняті за даною справою, а саме: постанову 05.07.2010 року, ухвалу від 28.03.2011 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в частині постанови від 05.07.2010 року наступного змісту: стягнути з Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” (86783, м. Зугрес Донецької області, вул. К. Маркса, 21, ЄДРПОУ 35602044) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Харцизьку (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. А. Чумака, 52, ЄДРПОУ 25967996) заборгованість по страхових внесках в розмірі 3037,07 грн. та пеню в сумі 198,53 грн.; ухвали від 28.03.2011 року наступного змісту: внести виправлення до виконавчого по адміністративній справі № 2а-15431/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 06 грудня 2010 року, наступним чином: у графі “Боржник” замість слів Комунальне підприємство “Зугресводоканал” вказати Комунальне підприємство “Зугресводоканал-1”.

Разом з цим суд зазначає, що, згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вже зазначалось судом, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості.

Втрачене судове провадження відновлене в частині постанови від 05.07.2010 року та ухвали від 28.03.2011 року відповідного змісту.

Таким чином, беручи до уваги причини, що викладені позивачем на обґрунтування заяви від 23.02.2016 року, керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява від 23.02.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Отже суд приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа за даною адміністративною справою.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 260, 261, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-15431/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості, в частині:

постанови від 05.07.2010 року наступного змісту: стягнути з Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” (86783, м. Зугрес Донецької області, вул. К. Маркса, 21, ЄДРПОУ 35602044) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Харцизьку (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. А. Чумака, 52, ЄДРПОУ 25967996) заборгованість по страхових внесках в розмірі 3037,07 грн. та пеню в сумі 198,53 грн.;

ухвали від 28.03.2011 року наступного змісту: внести виправлення до виконавчого по адміністративній справі № 2а-15431/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 06 грудня 2010 року, наступним чином: у графі “Боржник” замість слів Комунальне підприємство “Зугресводоканал” вказати Комунальне підприємство “Зугресводоканал-1”.

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку від 23.02.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа. – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2010 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку до Комунального підприємства “Зугресводоканал-1” про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині видачі дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.