Ухвала суду № 57126323, 13.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Справа № 805/2057/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.03.2016 року про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донцемтара" про стягнення заборгованості у сумі 986, 31грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донцемтара" про стягнення заборгованості у сумі 986, 31грн. задоволено.

14.11.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа було допущено описку а саме - у назві стягувача “Донецьке обласне відділення Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” замість “Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, при зазначенні індексу боржника: 81014, замість належного: 83014.

03.03.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення вищевказаних описок у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №805/2057/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донцемтара" про стягнення заборгованості у сумі 986, 31грн., в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року наступного змісту: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донцемтара" (ЄДРПОУ 31049884) заборгованість по коштах Фонду у сумі 986 (дев’ятсот вісімдесят шість) гривень 31 (тридцять одна) копійок на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ 26081409, р/р 25608160986001, ПАТ КБ “Надра” м. Київ, центр, МФО380764).

Представник позивача просив розглянути питання про відновлення втраченого провадження без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розглядуваного питання через канцелярію суду не надавав.

У відповідності до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 14.11.2015 року, в якості стягувача зазначено Донецьке обласне відділення Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замість належного: Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, при зазначенні індексу боржника вказано: 81014, замість належного: 83014.

Отже, виконавчий лист від 05.03.2014 у справі №805/2057/14 містить помилку у найменуванні стягувача та індексі боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.03.2016 року про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 185, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.03.2016 року про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №805/2057/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донцемтара" про стягнення заборгованості у сумі 986, 31грн.- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №805/2057/14, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 14.11.2015 року, наступним чином:

у графі “Стягувач” замість слів «Донецьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» вказати «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності»;

у графі “Стягувач” замість індексу боржника «81014», вказати «83014»;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.