Ухвала суду № 57124781, 17.12.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3618/15-к

(провадження № 1-кп/658/323/15)

УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Завізьон С.А.

за участю прокурора Дідковського В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області матеріали кримінального провадження №12015230190000596 від 22.03.2015 по обвинуваченню:

-ОСОБА_1, 15.12.1983р.н., у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід захиснику ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона належним чином не виконує свої обобв»язки щодо його захисту, діє всупереч його інтересам, що мало місце при в ході досудового розслідування та при обранні запобіжного заходу.

Прокурор заперечував проти відводу захисника, у зв»язку з його безпідставністю.

Особа, якій заявлено відвід - захисник ОСОБА_2 зазначила, що виконувала всі передбачені законом обов'язки захисника, діяла виключно в інтересах підзахисного.

Розглянувши заявлене клопотання про відвід захисника, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду

Підстави для відводу захисника перераховані у ст. 78 КПК України, їх перелік є вичерпним, жодної з підстав для відводу захисника, вказаних в ст. 78 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, заява обвинуваченого про відвід захисника задоволенню не підлягає, оскільки відсутні законні підстави для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78,80,81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:ОСОБА_3