.
Справа №587/912/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/48/16 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Пархоменко О. М., Рунова В. Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області Дашутіна І.В. про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
07 квітня 2016 року з Апеляційного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області, після скасування вироку від 07 грудня 2015 року, надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
08 квітня 2016 року голова Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В. звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.
Подання, яке надійшло до апеляційного суду 11 квітня 2016р, мотивоване тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, проте в Сумському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція якої передбачає покарання від семи до п'ятнадцяти років позбавлення волі.
Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання, яке обґрунтоване відповідними документами, в Сумському районному суді Сумської області на теперішній час відповідно до ч.2 ст.31 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо.
Так, з п'яти працюючих в суді професійних суддів, судді Дашутін І.В., Куц В.І. та Степаненко О.А. вже розглядали дане кримінальне провадження в складі колегії суддів, і їх рішення було скасовано апеляційним судом, а у судді ОСОБА_6. закінчились повноваження.
За таких обставин, оскільки в Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Зарічного районного суду м. Суми.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Сумського районного суду Сумської області Дашутіна І.В. - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України - направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
Філонова Ю. О. Пархоменко О. М. Рунов В. Ю.
.
Судове рішення № 57124589, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/912/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: