Ухвала суду № 57124588, 12.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/493/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/47/16 Суддя-доповідач - Демченко М. О. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Демченка М. О.,

суддів - Забари І. К., Макаровець А. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2016 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Сумського районного суду Сумської області щодо направлення кримінального провадження №591/493/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Ковпаківського районного суду м. Суми для об'єднання з іншим кримінальним провадженням.

В поданні зазначено, що до проведення підготовчого засідання до суду з письмовим клопотанням звернулась захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Солошенко Л.Є., яка просила направити дане провадження до Ковпаківського районного суду м. Суми у зв'язку з тим, що в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України і дані обставини стосуються одних і тих обставин, що і по кримінальному провадженню ОСОБА_2, а саме проведення будівельних робіт в Центральній лікарні в м. Охтирка, тому з метою забезпечення повного і швидкого розгляду кримінальні провадження підлягають об'єднанню.

В обґрунтування подання голова Сумського районного суду Сумської області вказує на те, що, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, тому вищезазначені кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження відповідно до ч.1 ст.217 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.34 КПК України передбачено перелік обставин, при наявності яких направляється кримінальне провадження з одного суду до іншого.

Такі обставини в поданні голови Сумського районного суду Сумської області відсутні. Тому в даному випадку положення ст.34 КПК України не можуть бути застосовані.

З наведених підстав, подання судді районного суду не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Сумського районного суду Сумської області щодо направлення кримінального провадження №591/493/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Ковпаківського районного суду м. Суми для об'єднання з іншим кримінальним провадженням - відмовити, а матеріали провадження повернути до Сумського районного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Демченко М. О. Забара І. К. Макаровець А. М.