Справа № 592/8047/15-ц
Провадження № 2/592/355/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
13 квітня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2015 року провадження по зазначеній справі було зупинено до вирішення іншої справи, а саме справи 592/10442/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.
12 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження, оскільки по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним прийнято рішення..
Таким чином підстави для подальшого зупинення справи відсутні, а тому провадження у справі слід відновити.
Керуючисьст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити справу до розгляду на 27 квітня 2016 року на 16 год. 00 хв. в приміщені Ковпаківського районного суду м. Суми.
Повідомити особам, які беруть участь у справі про відновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 57124206, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8047/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: