Справа № 592/11331/14-ц
Провадження № 6/592/33/16
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
13 квітня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді - Труханової Л.М.,
за участю секретаря Сахненко О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі №592/11331/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініто» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання відмови від договору, повернення майна, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 рокузвернувся до суду з заявою в якій просить здійснити поворот виконання рішення суду по цивільній справі №592/11331/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініто» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання відмови від договору, повернення майна, визнання права власності.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі №592/11331/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініто» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання відмови від договору, повернення майна, визнання права власності без розгляду, оскільки заявник заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі №592/11331/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініто» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання відмови від договору, повернення майна, визнання права власності залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 57124214, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11331/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: