Рішення № 57122009, 12.04.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
470/223/16-ц
Номер документу
57122009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/470/119/16

Справа № 470/223/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В позовній заяві вказало, що 30 листопада 2012 року між ПАТ «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 37120102 про користування електричної енергією, згідно умов якого енергопостачальник взяв на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію до будинку № 8 по вул. Гагаріна в селі Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, а остання сплачувати за спожиту енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Позивач свої зобовязання за договором виконав, проте відповідачка станом на 01 лютого 2016 року має заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3704,13 грн., яку відмовляється добровільно сплачувати.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором станом на 01 лютого 2016 року в розмірі 3704,13 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій позовні вимоги товариства підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти позову, посилаючись на відсутність заборгованості, про що надала письмову заяву, а справу просила розглянути без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить такого.

Судом встановлено, що 30 листопада 2012 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № 37120102 про користування електричною енергією, згідно умов якого енергопостачальник взяв на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію до будинку № 8 по вул. Гагаріна в селі Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, а остання сплачувати за спожиту енергію не пізніше 10 числа наступного місяця ( а. с. 3 ).

Згідно п.15 цього договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію (а. с. 3-звор. ).

Проте станом на 01 лютого 2016 року за відповідачкою рахується заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3704,13 грн., що вбачається із її особового рахунку № 37120102, зі змісту якого слідує, що вона спожила на цю дату 007744 кВт*г, а не 004358 кВт*г, як вона сама вважає.

За такого заперечення ОСОБА_1 проти суми боргу є безпідставними та судом відхиляються.

У відповідності з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник ) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові ) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент ) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором з відповідачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 3704,13 ( три тисячі сімсот чотири грн. 13 коп. ) грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260323011346 в ОПЕРВ філії Миколаївське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25713020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. на рахунок 26001392293001 МФ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄКПО 25713020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57122009 ?

Документ № 57122009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57122009 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57122009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57122009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57122009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57122009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57122009 відноситься до справи № 470/223/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/223/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57122006
Наступний документ : 57158162