Провадження № 3/470/85/16
Справа № 470/226/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 16.03.1970 року
народження, громадянина України, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Миколаївської області,вул.Центральна,7, не працюючого,
розлученого,маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 011694/87 10.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин на вулиці в с.Тетянівка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 знаходився у п'яному вигляді, при ході хитався, мав запах алкоголю з порожнини рота та неохайний вигляд одягу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Протягом року двічі притягавсь до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 10.03.2016 року вранці поїхав до м.Миколаєва і в с.Тетянівка його не було.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.2), копіями постанов про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.178 (а.с.3,4).
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 30-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України, та накласти стягнення у виді громадських робіт
на строк 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на
розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 57122006, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/226/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: