№ 57122006, 08.04.2016, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.04.2016
Case No.
470/226/16-п
Document №
57122006
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/470/85/16

Справа № 470/226/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 16.03.1970 року

народження, громадянина України, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області,вул.Центральна,7, не працюючого,

розлученого,маючого на утриманні одну неповнолітню

дитину

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 011694/87 10.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин на вулиці в с.Тетянівка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 знаходився у п'яному вигляді, при ході хитався, мав запах алкоголю з порожнини рота та неохайний вигляд одягу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Протягом року двічі притягавсь до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 10.03.2016 року вранці поїхав до м.Миколаєва і в с.Тетянівка його не було.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.2), копіями постанов про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.178 (а.с.3,4).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України, та накласти стягнення у виді громадських робіт

на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на

розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57122006 ?

Документ № 57122006 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57122006 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57122006 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57122006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57122006, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57122006, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57122006 refers to case No. 470/226/16-п

This decision relates to case No. 470/226/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57121996
Next document : 57122009