Рішення № 5712118, 22.07.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.07.2009
Номер справи
2-571/09
Номер документу
5712118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-571/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижнця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 11 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 100000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 25 травня 2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у формі щомісячних платежів, визначених у додатку №1 до даного кредитного договору та у строки, визначені додатком № 2. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 11.06.2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 09 квітня 2009 року має заборгованість 105087, 15 гривень, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 3587, 56 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 90569, 16 гривень, відсотки 10423, 36 гривень, підвищені відсотки 507, 07 гривень.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на його користь за договором кредиту від 11 червня 2008 року суму заборгованості в розмірі 105087, 15 гривень і понесені судові витрати

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив його задовольнити та справу розглянути без участі представника від банку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнали.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № НОМЕР_1 від 11 червня 2008 року, ОСОБА_2 отримав від ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 100000,00 гривень зі сплатою 30,00 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 25 травня 2013 року. Відповідно до договору поруки від 11 червня 2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3, зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту від 11.06.2008 року станом на 09 квітня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком 105087, 15 гривень, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 3587, 56 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 90569, 16 гривень, відсотки 10423, 36 гривень, підвищені відсотки 507, 07 гривень.

За умовами кредитного договору, ст. 9 договору кредиту від 11 червня 2008 року, в разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість у розмірі 105087 (сто п»ять тисяч вісімдесять сім) гривень 15 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Універсал Банк» 1050 (одна тисяча п»ятдесять) гривень 88 копійок сплаченого держмита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5712118 ?

Документ № 5712118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5712118 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5712118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5712118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5712118, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 5712118, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5712118 відноситься до справи № 2-571/09

Це рішення відноситься до справи № 2-571/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5683692
Наступний документ : 5716453