Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-337/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Кусяк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижнця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 06.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 245750, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2014 року. Зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 06 вересня 2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2.
Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 31.12.2008 року має заборгованість 183700,03 гривень, в тому числі 181339, 37 гривень заборгованість за кредитом; 2359, 99 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,67 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь за договором кредиту від 06.09.2007 року суму заборгованості в розмірі 183700, 03 гривень і понесені судові витрати
Представник позивача Кусяк М.І. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що ОСОБА_1 заборгованість перед банком на день розгляду справи в суді не погасив, в графік погашення заборгованості за вищевказаним договором кредиту не увійшов, тому просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи. В адресованих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов визнали.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № НОМЕР_1 від 06.09.2007 року ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 245750,00 гривень зі сплатою 16, 08 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 04.09.2014 року. Відповідно до договору поруки від 06.09.2009 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2, зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту від 06.09.2007 року станом на 31.12.2008 року, ОСОБА_1 має заборгованість перед банком 183700,03 гривень, в тому числі 181339, 37 гривень заборгованість за кредитом; 2359, 99 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,67 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителів АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 183700 (сто вісімдесять три тисячі сімсот) гривень 03 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 1700 (одну тисячу сімсот) гривень сплаченого держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 5716453, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: