Справа № 212/7005/15-ц
2-во/212/56/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пустовіт О.Г.,
при секретарі Гарасюта Л.К.,
без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про стягнення боргу з ОСОБА_2
31 березня 2016 року представник КПТМ "Криворіжтепломережа"ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме в судовому наказі не вірно вказана адреса боржника замість " АДРЕСА_1" вказано" АДРЕСА_2". Вказана помилка перешкоджає подальшому виконанню судового наказу.
На розгляд справи заявниця не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, в порядку ст.219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому наказі описку.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року, виклавши резолютивну частину судового наказу в такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26005300004248 в ПАТ «Діамантбанк», м. Кривий Ріг, МФО 320854, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість по оплаті за централізоване опалення 370,15 грн., гаряче водопостачання 1953,15 грн., а також стягнути на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп."
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 57116123, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7005/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: