копія
Провадження № 11-кп/792/333/16 Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський І. Б.
Справа № 678/100/15-к Доповідач Бережний С. Д.
Категорія: ухвала
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілих Поліщука О.А. в інтересах потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою залучено ОСОБА_6, як потерпілого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12015240180000354 від 01 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України.
На вказану ухвалу суду від адвоката Поліщука О.А. надійшла апеляційна скарга.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу надіслати особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження у суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, перелічених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають. В зв'язку з цим, ухвала про залучення ОСОБА_6, як потерпілого у кримінальному провадженні що внесене до ЄРДР за №12015240180000354 від 01 серпня 2015 року, окремо оскаржена бути не може. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити адвокату Поліщуку О.А. у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року про залучення ОСОБА_6, як потерпілого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12015240180000354 від 01 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати адвокату Поліщуку О.А..
Ухвала може бути оскаржена протягом 3-х місяців з дня отримання її копії до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області С.Д. Бережний
Судове рішення № 57115397, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/100/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: