Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/13/16-ц
Номер провадження 2-о/292/13/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старомайданська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні брали участь заявниця ОСОБА_2 та представник заявниці -ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 07 січня 2007 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) та права на майновий пай, що знаходяться на території Старомайданської сільської ради Червоноармійського району. Дане майно мати фактично успадкувала від своєї рідної сестри ОСОБА_5, що померла 21.12.2002 року. Про те мати за свого життя належним чином не оформила спадщину після смерті своєї сестри. Коли вона, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних стосунків між її матір"ю ОСОБА_4 і сестрою останньої - ОСОБА_5 та інформація про народження яких в державних архівах, не збереглася. Тому просила встановити факт, що вона - ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, яка померла 21.12.2002 року, а її мати ОСОБА_4, яка померла 07.01.2007 року є рідною сестрою померлої 21.12.2002 року ОСОБА_5 ( дошлюбне призвіще обох було ОСОБА_6).
В судовому засіданні заявниця та її представник уточнили вимоги заяви та просили визнати факт, що заявниця ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, померлої 21.12.2002 року.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Старомайданської сільської ради Червоноармійського району надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Від встановленого вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадщину .
Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №190946 від 24.12.2002 року, (а.с.6), виданого виконкомом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та серії 1-ТП №053128 від 09.01.2007 року, виданого виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла 21.12.2002 року, про що зроблено актовий запис за № 15, а ОСОБА_4 - 07.01.2007 року, актовий запис за №1 відповідно.
Із свідоцтва про народження заявниці, серії IV-ЯР №179952 від 17.03.1959 року вбачається, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4.(а.с.10)
Згідно довідки Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №323 від 28.03.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, їх батько-Фурник Ілько, а ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5. Вищевказані громадяни постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтримували сталі родинні відносини. (а.с.18)
За даними Державного архіву Житомирської області № Г/715 від 11.03.2016 року, метрична книга реєстрації народжень по Покровській церкві с.Курне Новоград-Волинського повіту Волинської губернії, нині с.Старий Майдан Червоноармійського району, за 1919 рік та книга реєстрації актових записів про народження по Старомайданській сільській раді Пулинського, нині Червоноармійського району за 1930 рік, на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливо. (а.с.15)
Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №267/01-16 від 22.03.2016 року заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла,07.01.2007 року та яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_5ІІ., що померла 21.12.2002 року, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с.14)
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні дали показання про те , що вони є мешканцями села Старий Майдан Червонорамійського району та постійно проживають по сусідству із заявницею Герега і їм достовірно відомо про те, що матір заявниці була ОСОБА_10, яка проживала неподалік заявниці в селі Старий Майдан у одному домоволодінні зі своєю рідною сестрою ОСОБА_5. Сестри ОСОБА_10 та ОСОБА_5 мали одного батька на ім"я Ілько ОСОБА_7. Мати заявниці -ОСОБА_10 померла у січні 2007 року, а тітка -ОСОБА_5 у 2002 році.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, яка померла 21.12.2002 року.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старомайданська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею померлої 21.12.2002 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 57105374, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/13/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: