Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/38/16-к
Номер провадження 1-кс/292/41/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П. О.
при секретарі Саламатовій О.М.
за участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури Степанчука Р.П.
слідчого СВ Червоноармійського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП в
Житомирській області Павлушина В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Павлушина В.А., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2016 року слідчий СВ Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Павлушин В.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що в ніч з 5 на 6 квітня 2016 року невстановлена особа, шляхом зриву скоби навісного замка, проникла в приміщення церкви в с. Колодіївка, Червоноармійського району, Житомирської області, звідки умисно, таємно викрала 6 ікон.
07.04.2016 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060300000124, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.04.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку, з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватись з'єднання на місці скоєння злочину, 11.04.2016 року надійшли рапорт та довідка про результати радіотехнічної розвідки.
На даний час проведеним досудовим розслідуванням не вдалося встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи могли користуватися мобільними телефонами перед вчиненням, під час вчинення чи після вчинення крадіжки, спілкуватись між собою, а також спілкуватись з іншими особами, та їх встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить слідчого суддю розглянути клопотання негайно та надати йому або іншій, уповноваженій ним службовій особі Червоноармійського ВП тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», вул. Дегтярівська, 53, м. Київ; ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцігська,15, м. Київ; ТОВ "АСТЕЛІТ", вул. М.Амосова,12, м. Київ, шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: с. Колодіївка, вул, Шевченка,6, Червоноармійського району - Київстар: LAC 24201, CID 153, 151, 8153, LAC 24154, CID 1232, 1233, 4012, 2233, LAC 25075, CID 1133; МТС LAC 6130, CID 28543, 28541; Life LAC 12502, CID 50073, 50077, 50086, 50085; с. Видумка, Червоноармійського району - Київстар LAC 24201, CID 2013, LAC 24154, CID 4012, 2372; МТС LAC 6130, CID 42741; Life LAC 12502, CID 50086, 50085, 50087, 50088; с. Ульянівка, вул. Ворошилова, 32, Червоноармійського району - Київстар LAC 24201, CID 2013, 153, LAC 24154, CID 1233, 2013, 1232, 4012, 2262, 20272; МТС LAC 6130, CID 1133, 28543; Life LAC 12502, CID 50085, 24515, LAC 12507, CID 51237, 32057, 32053, LAC 22501, CID 457, 50056, в період з 12 години 00 хвилин 31.03.2016 року по 14 годину 00 хвилин 06.04.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представників операторів мобільного зв"язку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 07.04.2016 року за № 12016060300000124.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що відомості від операторів мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає зобов»язати операторів мобільного зв»язку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ "АСТЕЛІТ" надати слідчому СВ Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Павлушину В.А. або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП, тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Павлушина В.А., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Павлушину В"ячеславу Андрійовичу або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв»язку: ПрАТ «Київстар», вул. Дегтярівська, 53, м. Київ; ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцігська,15, м. Київ; ТОВ "АСТЕЛІТ", вул. М.Амосова,12, м. Київ, шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: с. Колодіївка, вул, Шевченка,6, Червоноармійського району - Київстар: LAC 24201, CID 153, 151, 8153, LAC 24154, CID 1232, 1233, 4012, 2233, LAC 25075, CID 1133; МТС LAC 6130, CID 28543, 28541; Life LAC 12502, CID 50073, 50077, 50086, 50085; с. Видумка, Червоноармійського району - Київстар LAC 24201, CID 2013, LAC 24154, CID 4012, 2372; МТС LAC 6130, CID 42741; Life LAC 12502, CID 50086, 50085, 50087, 50088; с. Ульянівка, вул. Ворошилова, 32, Червоноармійського району - Київстар LAC 24201, CID 2013, 153, LAC 24154, CID 1233, 2013, 1232, 4012, 2262, 20272; МТС LAC 6130, CID 1133, 28543; Life LAC 12502, CID 50085, 24515, LAC 12507, CID 51237, 32057, 32053, LAC 22501, CID 457, 50056, в період з 12 години 00 хвилин 31.03.2016 року по 14 годину 00 хвилин 06.04.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Роз»яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 12 травня 2016 року.
Слідчий суддя П.О.Кулик
Судове рішення № 57105483, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/38/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: