Рішення № 5710398, 23.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/30723.06.09 За позовомКомунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Щедрик»

Про стягнення 25267,16 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаБогомаз А.К.- за дов. Від відповідачане зявився Обставини справи : Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25267,16 грн. заборгованості за надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобовязання за договором № 1099 від 31.03.06р. не виконував належним чином.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 20.04.09р. та 02.06.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

3 1 березня 2006 р. позивачем (виконавець) та відповідачем (споживач) був укладений договір №1099 про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкових територій за яким позивач зобовязався надати відповідачу послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, утримувати будинок та прибудинкову територію, а відповідач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами та відшкодувати пропорційну частку витрат на утримання будинку та прибудинкової території на умовах цього договору.

Згідно з п.1.1. договору предметом договору є приміщення загальною площею 458,10 кв. м. в будинку по вул. Хрещатик в Києві, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу.

Термін дії договору встановлений з 31.03.06р. по 01.01.2012р. (п.8.1. договору).

Відповідно до п.1.3. відповідач несе витрати по утриманню та обслуговуванню власного приміщення (будинку), а також бере участь у загальних витратах, повязаних з його експлуатацією та ремонтом, пропорційно площі приміщення, що належить власнику.

Згідно з п.1.4 договору предметом договору є утримання будинку і прибудинкової території, компенсаційна мережа ЦО, холодне водопостачання, централізоване опалення.

Плата по цьому договору вноситься відповідачем на рахунок позивача до 25 числа поточного місяця (п.3.1. договору).

Відповідно до п.3.2. договору розмір щомісячного розрахунку за комунальних послуги встановлюється в залежності від фактичних витрат теплової енергії (пропорційно займаної площі) і холодної води, згідно з нормами постачальників комунальних послуг.

Згідно п.5.2. договору відповідач зобовязується своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті комунальних послуг за період з червня 2008 року по лютий 2009 року складає 25267,16 грн.

Доказів здійснення оплати суми 25267,16 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, зміст якої кореспондується зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрик»(01014, м. Київ, пров. Бастіонний, 7 кв. 78; код 32827185) на користь Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19; код 35534430) 25267 (двадцять пять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 16 коп. заборгованості, 252 (двісті пятдесят дві) грн. 67 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак