Ухвала суду № 57101640, 12.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/6205/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Єланецького районного центру зайнятості Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Єланецького районного центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року та закрито провадження у справі.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк до 29 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. При цьому клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності цільових коштів визнано необґрунтованим.

15 березня 2016 року позивачем до Вищого адміністративного суду України надіслано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року.

Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали позивачем не надано документ про сплату судового збору, а отже належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 12 березня 2016 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Єланецького районного центру зайнятості Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Єланецького районного центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України