Ухвала суду № 57098402, 11.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 квітня 2016 року Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі № 924/159/14

за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_2 м. Хмельницький

2. ОСОБА_3 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/159/14 від 30.03.2016 р. визнано грошові вимоги ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 3537218,00 грн. (три мільйони п'ятсот тридцять сім тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), з яких 3536000,00 грн. основна заборгованість, 1218,00 грн. судовий збір. Зобов'язано розпорядника майна - включити вимоги ОСОБА_4 до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) ) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 3536000,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у визнанні грошових вимог ОСОБА_4 відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги додано докази надіслання її копії лише кредитору ОСОБА_4, розпоряднику майна Сибалю А.М. та боржнику ТОВ "Октант-центр".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Скаржнику надати суду докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.