РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11 квітня 2016 року Справа № 924/159/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі № 924/159/14
за заявою кредиторів:
1. ОСОБА_2 м. Хмельницький
2. ОСОБА_3 м. Хмельницький
3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький
про порушення провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/159/14 від 30.03.2016 р. визнано грошові вимоги ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 3537218,00 грн. (три мільйони п'ятсот тридцять сім тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), з яких 3536000,00 грн. основна заборгованість, 1218,00 грн. судовий збір. Зобов'язано розпорядника майна - включити вимоги ОСОБА_4 до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) ) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 3536000,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у визнанні грошових вимог ОСОБА_4 відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги додано докази надіслання її копії лише кредитору ОСОБА_4, розпоряднику майна Сибалю А.М. та боржнику ТОВ "Октант-центр".
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Скаржнику надати суду докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 57098402, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/159/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: