Ухвала суду № 57098390, 11.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 квітня 2016 року Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі № 924/159/14

за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_2 м. Хмельницький

2. ОСОБА_3 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі №924/159/14 вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 3980218,00 грн. відхилено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 3980218,00 грн., з яких 3979000,00 грн. основна заборгованість, 1218,00 грн. судовий збір, та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Октант-центр" у реєстр вимог кредиторів оржника відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню у першу чергу, 3979000,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Також, у апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що оскаржена ухвала 30.03.2016 р. у судовому засіданні не оголошувалась, отримана ним лише 01.04.2016 р.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі №924/159/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги додано докази надіслання її копії лише кредитору ОСОБА_2, кредитору ОСОБА_3, кредитору НАК "Украгролізинг", розпоряднику майна Сибалю А.М. та боржнику ТОВ "Октант-центр".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 р. у справі №924/159/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Скаржнику надати суду докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті..

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.