РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа № 918/103/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"
на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.16 р. у справі № 918/103/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"
про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. у справі №918/103/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Проте, скаржником сума судового збору сплачена не у повному розмірі. У зв'язку з цим слід зобов'язати скаржника доплатити суму судового збору та надати докази апеляційному суду.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. по справі №918/103/16 скасувати. Прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.
Як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р., скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 10 699,38 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом до господарського суду Рівненської області позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 090,07 грн., тобто 1,5% від ціни позову.
Відтак, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 090,07 * 110%:100 = 11 099,08 грн.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 року, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 699,38 грн., відтак розмір недоплати складає 399,70 грн.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Зобов'язати скаржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" доплатити суму судового збору в розмірі 399,70 грн. у відповідності до розміру, встановленого статтею 4 Закону України "Про судовий збір", докази сплати судового збору надати апеляційному суду.
4. Скаржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р. про сплату судового збору на суму 10 699,38 грн. - для огляду в судове засідання та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи.
5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 57098192, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/103/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: